Проблема: Гражданин С., занимавший должность генерального директора, обвинялся по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в невыплате заработной платы в крупном размере. Первоначально следствие вменяло ущерб на сумму 5 983 401,77 руб. и признавало потерпевшими 55 человек. Данная квалификация создавала реальную угрозу назначения строгого наказания, вплоть до лишения свободы. Решение:
Оспаривание методики расчета задолженности
Защита указала на некорректность примененных следствием методов расчета, не учитывавших реальные периоды работы сотрудников и фактические суммы начислений Доказала необходимость исключения из расчета периодов прогулов, отпусков за свой счет и иных правомерных оснований для отсутствия на рабочем месте
Доказывание отсутствия состава преступления в отношении части "потерпевших"
Путем анализа трудовых договоров и табелей учета рабочего времени установлено, что 35 человек были неправомерно признаны потерпевшими Представлены доказательства того, что некоторые из «потерпевших» фактически не исполняли трудовые обязанности в спорный период
Подготовлено аргументированное ходатайство с указанием конкретных недостатков первоначального экспертного исследования Сформулированы четкие вопросы перед экспертом, позволяющие объективно установить реальный размер задолженности
Активная позиция по возмещению ущерба
Доверитель предпринял активные действия по погашению задолженности, что было учтено судом как смягчающее обстоятельство Представлены документы, подтверждающие частичное погашение задолженности на момент рассмотрения дела Результат:
Существенное снижение ущерба: размер вменяемого ущерба уменьшен более чем в 3 раза - с 5 983 401,77 руб. до 1 788 872,60 руб.
Сокращение числа потерпевших: с 55 до 20 человек, что повлияло на оценку общественной опасности деяния.
Минимизация наказания: назначение наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб. при том, что санкция статьи предусматривает лишение свободы до 3 лет.
Процессуальная эффективность: достигнут оптимальный результат без необходимости обжалования приговора, что свидетельствует о правильном выборе защитной стратегии.