Прекращённые уголовные дела
Антон добивался прекращения уголовных дел по статьям:
ст. 105 УК РФ (убийство)
ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера)
ст. 159 УК РФ (мошенничество)
ст. 162 УК РФ (разбойное нападение)
ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)
ст. 205.1, 205.3 УК РФ (статьи террористической направленности)
ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе)
ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)
ст. 228–228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств)
ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина)
ст. 327 УК РФ (оборот поддельных документов)
ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части)
Кейс по ст. 210 УК РФ (преступное сообщество, финансирование терроризма)
Проблема:
Доверитель Б. содержался под стражей в г. Луганске по обвинению по ч. 2 ст. 210 УК РФ и ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (участие в преступном сообществе, финансирование терроризма).
Решение:
Была выработана позиция полного непризнания вины. Подавались жалобы в прокуратуру Луганской Народной Республики и Генеральную прокуратуру РФ, указывалось на отсутствие оснований для заключения под стражу и неконкретизированность обвинения (нарушение п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ). Доказано, что Б. не выполнял объективную сторону финансирования терроризма, осуществлял трудовую деятельность в организации и не оказывал финансовую или иную помощь террористическим организациям. Эти обстоятельства легли в основу прекращения уголовного преследования по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (реабилитирующее основание).
Итог:
01.08.2023 Б. освобождён из-под стражи. В дальнейшем уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств) было прекращено 26.01.2024 в связи с истечением сроков давности. Доверителю возвращены изъятые вещи, в том числе автомобиль. Судимости он избежал, живёт с семьёй и работает.
Кейс по ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части)
Проблема:
В отношении мобилизованного военнослужащего, рядового К., было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ за самовольное оставление части сроком свыше одного месяца после отпуска по болезни. Следствие расценивало это как умышленное уклонение от службы.
Решение:
Была выработана комплексная правовая позиция, направленная на доказывание отсутствия состава преступления. Подтверждено, что отсутствие в части было вызвано необходимостью непрерывного лечения тяжёлых заболеваний и последствий боевых ранений. Собрана и систематизирована значительная медицинская документация (более 50 листов нетрудоспособности и заключений), подтверждающая невозможность своевременного прибытия к месту службы. Доказана добросовестность К.: он не скрывался, информировал часть о состоянии здоровья и местонахождении, направлял документы. Проведён анализ заключения ВВК, указано на игнорирование ряда заболеваний, которые могли повлечь иную категорию годности. Это подтвердило обоснованность лечения и отсутствие умысла на уклонение.
Итог:
30.07.2025 уголовное дело прекращено по реабилитирующему основанию — за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). За К. признано право на реабилитацию, права восстановлены, уголовное преследование прекращено.